霸地4年 新板特區豪宅強制開拆 - 板橋

Table of Contents

http://ppt.cc/D05z (蘋果日報即時新聞 2013年06月20日12:15)

霸地4年 新板特區豪宅強制開拆

【李定宇/新北報導】新板特區「國家世紀館」、「國鼎」、「巴黎16區」、
「畫世紀」、「權世界」及「超級F1」等6間豪宅,因將開放空間隔絕成住戶私人
公設,霸地平均約4年時間,新北市工務局經不斷發文開罰仍無效果後,今天上午
動員拆除大隊、警方共約200人兵分6路前往拆除。

上午雖未有大規模抗議,但巴黎16區有住戶出面嗆聲:「大門被拆了,外人可以隨
便進入,住戶的安全誰保障?發生意外誰負責?」超級F1及國家世紀館也發聲明稿
表達不滿。國家世紀館主委出面表示,市府本周日突然發文說要強制拆除,社區願
意自己拆,但希望政府能給2個月時間,住戶根本不知開放空間是什麼意思,社區
設施被拆除相當無奈。
------------------------------------------------------------------------
內有精美石槌跟砂輪機彩色照片 ^_<

--

All Comments

Kama avatarKama2013-06-23
可以賣掉搬走啊.
這年頭怎麼大家都喜歡關起門來自己當老大?
Damian avatarDamian2013-06-24
買房子不知公設,開放空間是也買?莊孝偉,是不想認帳吧
Rae avatarRae2013-06-27
只能推斷 大家都裝傻裝很大 多撐一天是一天
Irma avatarIrma2013-07-01
明明就公共財又不是住戶花錢買的
Hamiltion avatarHamiltion2013-07-02
以後又多很多場地可以運動了,小孩子也可以跳舞了
Olga avatarOlga2013-07-06
真的很爽
Christine avatarChristine2013-07-08
住戶不知道開放空間是什麼...那還買房子?...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-07-12
推 真的很爽! 朱朱崙讚!
Andy avatarAndy2013-07-15
電視新聞訪問了某棟住戶,住戶:我們9成住戶都不知情啊
Harry avatarHarry2013-07-16
難道是我們跟建商一起來作違法的事嗎,要罰去罰建商
Rebecca avatarRebecca2013-07-20
爽!
Isabella avatarIsabella2013-07-24
怎麼可以來強拆,犧牲我們住戶權利
Blanche avatarBlanche2013-07-29
最好都不知情
Andy avatarAndy2013-07-31
是真的不知情...因為買賣合約上寫的會讓住戶覺得是
一般大樓那種公共大廳, 有點蒙騙買家的意味
Ingrid avatarIngrid2013-08-03
那是買家該向建商求償 還是要拆
Hedy avatarHedy2013-08-08
http://ppt.cc/c0Q7 新聞影片
Joseph avatarJoseph2013-08-09
知不知道關我們什麼事~
Necoo avatarNecoo2013-08-10
什麼中庭公園,社區大廳,沒吃過豬肉也看過豬走路..
Valerie avatarValerie2013-08-14
用這個來換容積加蓋然後再圍起來只給住戶用.
Lily avatarLily2013-08-16
賣房子又不是只賣給一個人,怎麼可能所有住戶都不知道
這是 21 世紀的台灣,台灣人真的有這麼好騙?
Dorothy avatarDorothy2013-08-17
都四年了,拜託,當管委會都死光了?
Emma avatarEmma2013-08-19
帝寶停車位事件都還比這幾個還悠久耶...
Brianna avatarBrianna2013-08-21
喝酒也要說沒喝,聽過也要說沒聽過,知道也要說不知道.
這樣知道不知道?
Sarah avatarSarah2013-08-23
住戶現在當然知道~~不過當初買的時候不知情就是啦~
Doris avatarDoris2013-08-25
我沒買這, 只是租這, 鄰居說連他這麼精的人都被建商
騙, 不過要拆就給拆, 反正大廳也沒啥在用~
Zenobia avatarZenobia2013-08-28
若建商在銷售合約上沒有註明開放空間訊息 可以求償
Christine avatarChristine2013-08-31
住戶只能向建商求償了(拍)
Jacky avatarJacky2013-08-31
台灣人都這樣,如果可以圍起來,就算沒在用也不給人用,
看到別人有得用自己卻沒有,就會想洞想縫要把它挖出來
Eden avatarEden2013-09-03
四季館剛交屋也是一堆瑕疵還鬧上新聞...
Rachel avatarRachel2013-09-04
圍起來被抓包就會說,現在不能圍那我們權益在哪裡?
Iris avatarIris2013-09-05
看別人有的用就會說,這裡應該是公用為什麼你可以佔用
Ingrid avatarIngrid2013-09-06
...啊我有跟建商買使用權當然我能用...
其它的住戶又會繼續 OOXX...
所以看多就會習慣,習慣就成自然...
Agnes avatarAgnes2013-09-08
不管什麼身份什麼職業什麼教育水準,遇到時都差不多.
Madame avatarMadame2013-09-12
買房子還要有附住戶專用空間,說這樣叫做有品質有格調
Jake avatarJake2013-09-14
這高尚不去龜山島買地蓋別墅,四面海景又沒人搶,多讚.
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-09-17
總有那麼點感覺,住大樓,越住心胸越窄...
Rosalind avatarRosalind2013-09-19
很好 難得有人敢動這些有錢人
James avatarJames2013-09-20
同樓上...
Frederic avatarFrederic2013-09-21
同樓上
Leila avatarLeila2013-09-23
這跟一些人把住家附近土地圍起來停汽車一樣
Jack avatarJack2013-09-24
超爽啦!!! 難得敢動這些有錢人
Aaliyah avatarAaliyah2013-09-27
其實看了還挺開心的,我很討厭到處都是大樓聳立的樣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-09-29
子,房子比大比高,讓我們生活空間變得更擁擠
Edwina avatarEdwina2013-10-02
(住在板橋20幾年,這樣環境越來越不想待著)
Hedda avatarHedda2013-10-03
恭喜建商,成功轉移焦點
Vanessa avatarVanessa2013-10-08
恭喜建商多鑽了不知道幾億.可憐的住戶要跟公權力拼命
Edwina avatarEdwina2013-10-13
法律不因為不知情而不罰. 住戶若覺得自己被騙可以
舉證然後去告建商.
Franklin avatarFranklin2013-10-17
樓上說得對
Belly avatarBelly2013-10-22
c大 板橋的趨勢就是這樣 都市化必然結果 有好有壞
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-10-22
痛快!廠商佔用公地還抗議什麼!拆!!!!
Franklin avatarFranklin2013-10-24
最好一樓全部都是公用空間 順便做個地下連通道
一路連到火車站去 對住戶不是也比較方便? XDDD
Edith avatarEdith2013-10-26
各豪宅二樓本來就要用連通道相互連接阿 像大遠百那樣
只是那些豪宅住戶一直拖不開放 遲早會拆的
Callum avatarCallum2013-10-27
霸了4年才拆,公務員不知道?等建商都賣完再來拆
Edith avatarEdith2013-10-30
超爽!光這一點有GUTS 對朱先生好感就提昇了
Gary avatarGary2013-11-02
要不要查一下政府瀆職,政商勾結,政府作秀,
Valerie avatarValerie2013-11-04
krc 住戶XD?
Brianna avatarBrianna2013-11-05
民眾求償無門,還一堆鄉民喊好 真的不知道該說啥了
Damian avatarDamian2013-11-07
我朋友是住戶,沒住那邊不過住的地方也有跟建商有糾紛
官司打了至少6年以上還沒結案..你說要怎麼求償??
Robert avatarRobert2013-11-10
建商權大勢大,小小住戶管委會怎麼跟建商,政府對抗
Leila avatarLeila2013-11-14
你拆掉是住戶心疼,颱風,水災,遊民,安全問題很多要想
Ivy avatarIvy2013-11-17
重點就是,這些有問題的建照怎麼發出來的,4年剛好是朱
Kama avatarKama2013-11-17
先生上台的時候,朱先生政府單位出事,要不要查,
要不要出來跟住戶道歉,新聞完全失焦
Ophelia avatarOphelia2013-11-18
所以該是公眾的就還給公眾吧,總不能就地合法吧
Yedda avatarYedda2013-11-22
當初發建照給的是合法工程圖,發了建照之後建商變更
Puput avatarPuput2013-11-24
設計把公共區域圍起來,這也是朱的錯??
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-11-26
那以後叫新北市建設局自己蓋民宅好了.....
Andy avatarAndy2013-11-29
講這不是廢話.人家拆的是違建又不是你家.
現在拿啥颱風水災遊民安全 bala 問題來護航了喔?
Eartha avatarEartha2013-12-01
有拆到住戶家大門?還是把守衛室大門當國境出入口了?
William avatarWilliam2013-12-04
住有違建大樓的都有颱風水災游民安全問題,
Olive avatarOlive2013-12-09
住老公寓,獨棟公寓,沒停車位公寓,還是低窪公寓的
要說啥?
Hazel avatarHazel2013-12-12
門禁森嚴的豪宅變門戶大開的普宅住戶當然不爽
Brianna avatarBrianna2013-12-16
我直接戳啦,就是肖想佔足坪數而已啦.
Liam avatarLiam2013-12-17
買沒管委會不用繳管理費,沒有公設的中古公寓坪數最足
Oscar avatarOscar2013-12-20
停車位...不用買,找找最近的公有停車場,用租的多便宜
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-12-22
快去告建商啊。不要再哭政府惡霸。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-12-26
不用豪宅 鄉民家幾十年老華廈說不定中庭也是開放空間
Megan avatarMegan2013-12-29
反正茱莉倫想紅就找富人開刀賺名聲 鄉民們也拍手叫好
然後鄉民們回家看到自己家的陽台外推 頂樓加蓋
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-12-30
就通通都不是違建了呢 ^.<
Thomas avatarThomas2014-01-04
恭喜恭喜
Michael avatarMichael2014-01-05
政府早就該處理,等建商賣完房子,賺飽錢才來處理,
James avatarJames2014-01-07
不是再圖利建商,順便做秀嗎
Callum avatarCallum2014-01-09
頂樓加蓋 那住戶去檢舉不會嗎
但這些豪宅的開放空間 是不開放給你我使用耶
Erin avatarErin2014-01-09
陽台就算不外推 頂樓不加蓋 你也用不到阿
何況違建和違法佔用不一樣
Caitlin avatarCaitlin2014-01-10
還有違建也得看年份 我忘記幾年以前 可以不必拆